Resumen
This paper analyzes the so-called refusal to assess evidence in the Chilean criminal process. For this purpose, the most relevant case law of the higher courts in favor and against this possibility is presented, while also explaining the doctrine’s stance in this regard. In conclusion, the reader is provided with a position in favor of such refusal to assess evidence, understanding it as a mechanism to safeguard the effective protection of fundamental guarantees in obtaining evidence, beyond the exclusionary rule of evidence.
| Título traducido de la contribución | La llamada valoración negativa de la prueba en la doctrina y la jurisprudencia |
|---|---|
| Idioma original | Inglés |
| Páginas (desde-hasta) | 94-121 |
| Número de páginas | 28 |
| Publicación | Latin American Legal Studies |
| Volumen | 8 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 2021 |
| Publicado de forma externa | Sí |
ODS de las Naciones Unidas
Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible
-
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'La llamada valoración negativa de la prueba en la doctrina y la jurisprudencia'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver