Ir directamente a la navegación principal Ir directamente a la búsqueda Ir directamente al contenido principal

LAS RAZONES CONTRA EL DERECHO DE LOS PARTICULARES A CASTIGAR: CRÓNICA (Y REFUTACIÓN) DE UN ANARQUISMO ANUNCIADO

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

This paper examines the relationships between natural rights theory and contractualism, based on the difficulties raised by Locke’s thesis of the natural right to punish. To do this, it begins with Nozick’s political philosophy, which offers a very clear example of the anti-contractualist consequences of said thesis; it then continues with the philosophy of some theologians from Salamanca, who anticipated some of the problems that arise from a natural right of privates to punish. It will be held that the arguments of such theologians serve not only to dismiss such a right, but also to defend the necessity of the social contract in general.

Título traducido de la contribuciónThe reasons against the right of individuals to punish: chronicle (and refutation) of a foretold anarchism
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)481-504
Número de páginas24
PublicaciónRevista de Estudios Historico-Juridicos
N.º45
EstadoPublicada - 2023
Publicado de forma externa

Palabras clave

  • Contracta-rianism
  • Natural Rights Theory
  • Nozick
  • School of Salamanca

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'LAS RAZONES CONTRA EL DERECHO DE LOS PARTICULARES A CASTIGAR: CRÓNICA (Y REFUTACIÓN) DE UN ANARQUISMO ANUNCIADO'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto