Contra las prácticas argumentativas de apelación a la "teoría de la pena" en la dogmática penal

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

Legal theorists tend to identify the distinctive features of criminal law by linking it to the question of the justification of punishment. The paper criticizes the merits of this assumption and generally of legal arguments related to such an approach. It shows that the claim that the distinctiveness of criminal law is to be related to the means of punishment is implausible. Certain institutions of positive criminal law can indeed be linked to certain means and ends analyzed when discussing about the traditional theories of punishment. This is, however, only a matter of identifying the ratio legis behind a specific legal configuration and not linked to a general theoretical problem about the general justification of punishment.

Título traducido de la contribuciónAgainst the tendency to make use of the "theory of punishment" in the legal construction of the criminal law
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)754-785
Número de páginas32
PublicaciónPolitica Criminal
Volumen12
N.º24
DOI
EstadoPublicada - dic. 2017
Publicado de forma externa

Palabras clave

  • Criminal law
  • Deterrence
  • Punishment theory
  • Retribution
  • Sentencing

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Contra las prácticas argumentativas de apelación a la "teoría de la pena" en la dogmática penal'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto