Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

Tensions between Neoplatonic assumptions and Aristotelian ideas are a common feature in Grosseteste’s work. This article attempts to show how the notion of science in his commentary on Posterior Analytics reflects these tensions in several of his doctrines, laying the theoretical foundations for the elaboration of a theological conception of metaphysics. In its strictest sense, the notion of science seems to suppose that its object is intimately linked to divine exemplars. We will try to verify this from a passage that proposes a foundation of the incorruptibility of the universals that are the object of the demonstrations.

Título traducido de la contribuciónScience and Illumination in Robert Grosseteste’s Posterior Analytics commentary
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)99-142
Número de páginas44
PublicaciónScripta Mediaevalia
Volumen15
N.º1
DOI
EstadoPublicada - 25 ago. 2022
Publicado de forma externa

Palabras clave

  • Demonstration
  • Illumination
  • Neoplatonism
  • Science
  • Truth

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Ciencia e iluminación en el comentario a los Analíticos Posteriores de Roberto Grosseteste'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto