@article{d06e90d56f114cf9a3d305f947b2eb2c,
title = "La sociolog{\'i}a filos{\'o}fica de Niklas Luhmann. A prop{\'o}sito de la traducci{\'o}n al espa{\~n}ol de La Econom{\'i}a de la Sociedad",
author = "Daniel Chernilo",
note = "Funding Information: creciente de paradojas en el sistema enc{\'o}micoono se detiene nunca (Masca-re{\~n}o 2011). Pero uno podr{\'i}a sostener tambi{\'e}n que fue su crecimiento cuan-titativo lo que produjo una transformaci{\'o}n genuinamente cualitativa: en {\'u}l-timo t{\'e}rmino, lo que puso de rodillas al sistema financiero fue no solo la complejidad de las operaciones sino el volumen de los montos involucra-dos. Por un lado, el rol que Luhmann atribuye al sistema bancario hoy es ocupado pounrconjunto de institucioes nfinancieras que no son bano.cs Por el otro, se podr{\'i}a argumentar que fue finalmente la pol{\'i}tica la que evit{\'o} que la crisis financiera deviniera total: en USA, el qantuitaive easing fue la ac-ci{\'o}n relativamente r{\'a}pida de la FED, con apoyo del congreso, la que impi-di{\'o} que los bancos de clientes se quedaran sin liquidez. En Europa, la inca-pacidad de la Uni{\'o}n y del Banco Central Europeo para ponerse de acuerdo acrecent{\'o} las dificultades que yaexi st{\'i}an en pa{\'i}ses comGrecoia, Itaia ol Portugal. Aqu{\'i}, entonces, las relaciones entre econom{\'i}a y pol{\'i}tica fueron tanto parte del remedio como de la enfermedad. El propio Luhmann concede que el sistema econ{\'o}mico s{\'i} est{\'a} jugan-do con fuego: la posibilidad de una crisis financiera total. Cito nuevamente:",
year = "2018",
doi = "10.5354/0719-0527.2018.51051",
language = "Spanish",
pages = "84--103",
journal = "Revista Mad",
issn = "0718-0527",
publisher = "Universidad de Chile",
number = "38",
}