Abstract
This article assesses the state of the agrarian sector and the composition of the Chilean agrarian elite during the first half of the nineteenth century, a rather unexplored period in Chile's agrarian historiography. We have used several untapped sources such as the Catastro Agrícola and El Agricultor. From the former we have built and processed a half a million records database. From the former we have built and processed a database consisting of half a million records from the first three agricultural censuses of 1832, 1838 and 1852. We have explained why the agricultural sector was so backwards in Chile, while also established a very unequal distribution of both land tenure and agricultural income. Finally, our results show a great persistence within the composition of the agrarian elites between late colonial times and the first decades of republican Chile, as well as a significant correlation between the large landowners with highest agricultural income and the political elite.
| Original language | Spanish |
|---|---|
| Pages (from-to) | 597-639 |
| Number of pages | 43 |
| Journal | Historia (Chile) |
| Volume | 50 |
| Issue number | 2 |
| DOIs | |
| State | Published - 2017 |
| Externally published | Yes |
Access to Document
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver
}
In: Historia (Chile), Vol. 50, No. 2, 2017, p. 597-639.
Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
TY - JOUR
T1 - La agricultura y la élite agraria Chilena a través de los catastros agrícolas, c.1830-1855
AU - Llorca-Jaña, Manuel
AU - Ortiz, Claudio Robles
AU - Navarrete-Montalvo, Juan
AU - Valenzuela, Roberto Araya
N1 - Funding Information: los que se dispone de cifras de PIB sectorial, el sector agrícola es el más importante5. Además, se puede considerar la participación de las exportaciones agrícolas, pero dada la precariedad de los transportes internos en Chile, la mayor parte de la producción agrí-cola chilena se consumía internamente, por lo que este indicador subestima la impor-tancia del sector. Aun así, las cifras oficiales, disponibles desde 1844, indican que para 1844-1859 la participación del sector agrícola en el total exportado fue 24%, por debajo del cobre, que registró un 39%, y de la plata y oro combinados, de un 30%6. Es impor-tante señalar que en la práctica todo el cobre que se producía en Chile y buena parte del oro y la plata se exportaban, lo que no ocurría con los productos agropecuarios. Si tratamos de corregir esta distorsión, según estimaciones de Benjamín Vicuña Mackenna, hacia 1855 el valor de la producción anual agrícola de Chile era de unos $25.000.0007, mientras que el valor total de las exportaciones chilenas, excluido el sector agrícola fue de $12.000.0008. Incluso, si comparamos el valor de la producción agrícola de los fun-dos que pagaban el catastro en 1852 ($7.400.000) con las exportaciones no agrícolas de Chile de ese año ($8.300.000), la preeminencia del sector agrícola queda demostrada9. Funding Information: Las críticas respecto del pobre marco regulatorio del sector eran comunes. En 1841, por ejemplo, Antonio García Reyes, uno de los primeros secretarios de la SA, señalaba como problemas “la falta de leyes para conservar y reparar caminos, sobre distribución de aguas de riego, sobre protección de los derechos de los trabajadores”68. La SA fue in-sistente en la necesidad de una legislación sobre propiedad y acceso al agua proveniente de canales de regadíos69. En una memoria leída ante la SA, Rafael Larraín Moxó, uno de los diez agricultores más acaudalados de Chile para la totalidad del periodo bajo estudio (véanse tablas 6-8), y futuro vicepresidente de la SA, sostuvo: “entre nosotros no hay una ley, no hay un reglamento que determine como un individuo puede tomar posesión de las aguas de un río para cultivo u otro objeto”70. Ni siquiera para las aguas del río Mapocho estaban determinados con exactitud los derechos de propiedad de cada uno de sus regadores71. Esta situación, sin duda, atentaba contra el progreso de la agricul-tura chilena: la incertidumbre sobre derechos de propiedad no hace sino desincentivar la inversión y la innovación; por el contrario, un buen marco regulatorio y derechos de propiedad bien definidos son claves para promover nuevas inversiones72. Funding Information: Respecto de la desigualdad en la distribución de la tierra (no del ingreso), encontra-mos que el Coeficiente Gini de la distribución de la tierra fue de 0.92 en 1832-1834 si todos los propietarios son considerados, y 0.87 para el mismo periodo si solo se incluye los propietarios que pagan el catastro; en ambos casos, el indicador es muy alto. Respec-to de este último grupo (propietarios que pagan catastro), para 1837-1838 el coeficiente de la tenencia de la tierra fue de 0.86. Finalmente, se estimó el porcentaje de hogares agrícolas que no poseían tierra, y para 1832-1834 dicho ratio es de 86%, extraordina-riamente alto también. Para 1837-1838 y 1852 no hay estimaciones para el total de la población rural, pero sí podemos determinar que el porcentaje de los hogares rurales que no poseía tierra que generaba un ingreso de mercado de $25 o más al año era de 97%, 94% y 86% para 1832-1834, 1837-1838 y 1852, respectivamente (tabla 2). Al respecto, cabe poner estos $25 en contexto. Según datos provistos por Claudio Gay, alrededor de 1840 un peón agrícola ganaba un salario nominal de $40-$45 anuales, además de la comida. Por su parte, calculaba el consumo de productos agrícolas de una familia de agri- Publisher Copyright: © Historia (Santiago) 2017.
PY - 2017
Y1 - 2017
N2 - This article assesses the state of the agrarian sector and the composition of the Chilean agrarian elite during the first half of the nineteenth century, a rather unexplored period in Chile's agrarian historiography. We have used several untapped sources such as the Catastro Agrícola and El Agricultor. From the former we have built and processed a half a million records database. From the former we have built and processed a database consisting of half a million records from the first three agricultural censuses of 1832, 1838 and 1852. We have explained why the agricultural sector was so backwards in Chile, while also established a very unequal distribution of both land tenure and agricultural income. Finally, our results show a great persistence within the composition of the agrarian elites between late colonial times and the first decades of republican Chile, as well as a significant correlation between the large landowners with highest agricultural income and the political elite.
AB - This article assesses the state of the agrarian sector and the composition of the Chilean agrarian elite during the first half of the nineteenth century, a rather unexplored period in Chile's agrarian historiography. We have used several untapped sources such as the Catastro Agrícola and El Agricultor. From the former we have built and processed a half a million records database. From the former we have built and processed a database consisting of half a million records from the first three agricultural censuses of 1832, 1838 and 1852. We have explained why the agricultural sector was so backwards in Chile, while also established a very unequal distribution of both land tenure and agricultural income. Finally, our results show a great persistence within the composition of the agrarian elites between late colonial times and the first decades of republican Chile, as well as a significant correlation between the large landowners with highest agricultural income and the political elite.
KW - Agriculture
KW - Cadastre
KW - Chile
KW - Elites
KW - Inequality
KW - Landowners
KW - Nineteenth century
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85042716360&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.4067/s0717-71942017000200597
DO - 10.4067/s0717-71942017000200597
M3 - Article
AN - SCOPUS:85042716360
SN - 0073-2435
VL - 50
SP - 597
EP - 639
JO - Historia (Chile)
JF - Historia (Chile)
IS - 2
ER -